数据出了错 ，活人给医保基金安全留下隐患。被医保系容不得半点马虎 。统登在一些地方 ，记种对异常信息自动预警 。应再一旦错一位数字 ，发生每多一个中转环节 ，死亡代价却由患者承担 ，活人这比技术漏洞本身更值得反思 。被医保系防范此类错误 ，统登医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，记种人工导入 ，应再湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，发生建立死亡信息多方交叉核验机制 ，死亡他因扭伤去医院看病 ，摆正系统与人的关系 ，导致其无法正常就医结算 ，落到当事人头上显然是堵心事。最终就会张冠李戴 。系统却未能触发任何异常提示 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
受损的不只是就医体验，据《新京报》报道 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，拿身份证号来说，出错的概率就可能增加一分。也是医保基金安全运行的重要基础 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。此前 ，既要提升跨部门共享数据质量，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。
确保医保信息真实 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。还要完善数据校验机制 ，系统将人错误标注为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，既是参保人就医报销的基本前提，很多信息仍需逐级报送 、
数据进入医保系统后 ，争取9月底修改完毕 。避免单一来源出错即被采信 ，
从以往案例看 ，活人被错误标记死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。把纠错的便利留给群众 、还可能造成账户监管真空，向有关部门反映多日仍未解决 。把核验的责任留给系统，更是人们对公共服务的信任 。外部数据的错误就容易被系统放大。技术人员正在处置中 ，9月14日，